“老有所养”是中国人有关幸福的定义里必不可少的内容。地震让许多孩子失去了年轻的父母，同样的，也让许多老年的父母失去儿女。此所谓白发人送黑发人，正是人生一大不幸矣。天灾，是不可避免的，说什么也都无用，眼前最要紧的，是要看看怎样安排才能让这些不幸的老年人幸福地走完余生。

    给这些不幸的老人以幸福的晚年是每个善良人的愿望。对此也有许多人献计献策。目前网友们基本的想法都是把这些老人们安置在政府修建养老院里。这样显而易见的好处是可保这些老年人衣食无忧，并且，老年人有了许多同病相怜的同龄人，更有利于他们的心理健康。

    未来一段时间，修建养老院应该是这些老人们的一个最重要的安置方式。不过，我倒觉得，就像地震中孤儿可以有许多安置方式一样，对于老年人，也可以差别对待。

    完全没有经济来源和法定赡养人的老年人，应当把他们统一安置在政府部门修建的老年公寓内确保这一部分人衣食无忧，对于有些经济来源或者本人还有财产的老人们，应该动员社会力量兴办一些以安置劳动力、同时提高老年人生活水平的微利性质的老人院。兴办这种性质的老人院一方面可以减轻政府的财政负担，同时还照顾到了不同经济负担能力的老年人的差别需求。而差别需求，正是政府部门无力提供的。

    此外，也可以动员老人们的非法定赡养人领养老人，由政府部门参照养老院的经费标准每个月拨生活费给他们的领养人。这一条尤其适合农村的老人们。这些老年人本来已经失去了亲人，再离开自己熟悉的生活环境，离开曾经的耕耘的土地，他们的精神上会更加苦闷。如果以自愿为原则让这些老人们自主选择进养老院还是找个自己愿意落脚的人家过活，或者是由政府每个月补贴他们生活费，他们还留在自己原来的村子里生活，我觉得这样的养老政策更具人性化，也更具可操作性。

    老年人不比小孩子有很强的可塑性，他们的养老问题实际上要想解决得好，更需要政府部门投入大量的物力与人力。当前来看，我上面所说的几个办法也不能解决所有的问题，也不一定就能让老人们都满意。所以我觉得，想要圆满地解决老年人的养老问题，最好是多多征求老人们的意见。

    他们每个人应该都有自己的想法。尊重他们的意见，应该是解决他们养老
问题的基本原则。