江南都市报3月18日报道 17日上午，一名外地男子在南昌市站前西路某银行取款时，因为银行工作人员失误，在柜台多给了该男子1万元现金，男子带着“赚”来的现金迅速离开。目前，银行方面已经通过银行内部相关程序进行追踪，南站派出所也已追查到取款人的姓名和家庭住址，警方能否追回钱款，在明知不是自己存款的情 况下，多拿走银行钱的取款人该怎么处理？

　　此事与在网上被炒得火热的“许霆”一案存在着非常多的相似点，是不是南昌版本的“许霆”案呢？

　　取钱时银行“送”1万元

　　17日下午4时许，据接警的南昌市南站派出所民警告诉记者，事情发生在17日上午11时许，报案的是银行的一名男性员工涂某，该员工在“送”出一万元后的4个小时后才发现自己算错了账。

　　杨警官说，涂某告诉他们，当时前往银行取款的是一对中年夫妻，明显不是本地人，操着外地口音的普通话跟他交流的。“两人要求将存款折上所有的钱取出，扣除手续费用，可以取到2.3万余元。”涂某一时大意，拿出了3.3万余元现金给对方，整整多给了对方一万元整。

　　“取款男子收到钱后，大概看了一下数目，却没有退还多给出的一万元。”涂某说，他当时没有意识到自己出错了，所以面对取款人的匆匆离去，也没有过多在意，直到4个小时后，他在点账的时候，才发现自己将银行的1万元钱“送”了出去。

　　警方查看录像锁定取款男子

　　接到报案后，民警立即赶到事发银行查看了当时的录像材料，录像里显示，取款男子在银行里面并没有清点数目，拿到钱后招呼在旁等待的妻子一起离开。“但一万元都是捆成捆的，男子简单清点一下就能发现钱多了一捆。”民警表示，后据银行附近商店工作人员介绍，取款人在银行外面清点了数目，然后迅速离开。

　　警方通过银行方面提供的材料，调查到取款男子名叫李某，是赣州安远县孔田镇人，今年42岁。“目前，我们已经调查到的就是这些，我们当前的处理方案是，一边带着报警的银行员工在火车站附近转悠，看看能否在南昌把取款男子找到，另外，我们也正在联系孔田派出所，希望通过当地警方找到李某家人，再通过警方做思想工作，尽快劝说李锋将多拿的一万元归还银行。”处理此案的杨荣警官说。

　　截至17日下午6时许，从警方传来消息说，尽管南站警方一直在拨打孔田镇方面派出所电话，但并没有联系到当地警方。

　　如不还钱是否构成犯罪

　　17日下午4时许，该银行大堂经理告诉记者，银行方面有自己的保全人员和保安设备，此事已经上报到银行的保全部门处理。“如果我们找到取款人，经过协商，他愿意归还多拿走的一万元，那么我们将非常感谢事主的配合。如果取款人不愿意归还，那么我们将按照法律程序，追究取款人的刑事责任。”该大堂经理表示，至于出错的银行员工，他们将按照银行内部的处理规定予以处理。

　　这多出来的1万元现金，既不是取款人偷来的，也不是取款人抢来的，而是由于银行自己内部的工作人员出错造成的，这个板子怎么能打在取款人身上呢？

　　南站派出所办案民警说，在此事中，警方并没有立案的权利，只能把此事作为一个求助案来处理。“出错的是银行工作人员，取款人属于隐瞒不报，如果能协商解决，则双方都不需要负担法律责任。”

　　不当得利应该归还

　　江西洪城律师事务所李竹青律师告诉记者，本案涉及的法律问题是不当得利，我国《民法通则》第92条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。如其不愿意将不当得利归还给银行，银行部门可以取款人不当得利为由向法院起诉。

　　同时，在《刑法》上不当得利还可能会变成非法侵占。在不当得利的财物中，如属于他人交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物，且数额较大，在他人催讨下，拒不交还的，构成侵占罪。

　　近期，和本事件有很多类似点的“许霆”一案，许多市民都很关注。李竹青律师称，许案与本案有相似也有不同，相同的是对方都是金融机构和金融机构出错，不同的是许案是与ATM机直接发生关系，ATM机是否系金融机构法律尚有争议。