◎ 司振龙

近日，在番茄销售市场疲软的情况下，贵州省贵阳市白云区委办公室和区政府办公室联合下发红头文件，要求辖区各单位干部职工每人购买100斤番茄。此举在当地引发了争议。（8月31日《新京报》）

据报道可知，事件的缘起为：先是今年白云区的的番茄种植规模达2万亩，产量近6万吨，但由于市场行情不好，白云区的番茄销售受到很大冲击，滞销严重。接着贵阳市委市政府专门发文，要求各区、县采取有效措施推动番茄外销。于是乎，为了响应市委市政府号召，白云区则发起了“番茄品尝活动”——向区属机关和企事业单位发出通知，要求每个干部职工“品尝”100斤番茄，费用由各单位自行解决。

针对这次由红头文件保障着的另类“番茄品尝活动”，得解燃眉之急的农户自是满心欢喜，称“政府替农民卖番茄，让农民挽回了损失，这可真帮了我们农民一个大忙”。但对一下子要举家“品尝”100斤番茄者而言，从生理到心理则必然是一肚子不快活，即便不能“抗命”，纷纷指责“这是行政乱摊派”，倒也合乎情理。

不言自明，在番茄市场极度疲软的情况下，为保护农民的种植利益和积极性，也为促进社会与经济的双和谐发展，相关地方政府部门的确应该有为，而不可坐视不理，充当“甩手掌柜”。从这个角度来看，白云区政府发起“番茄品尝活动”，似乎具有正义性的一面，也一定程度上体现了“执政为民”、“服务三农”的基本行政伦理。但同样不言自明的是，以下发红头文件、滥用行政权力的形式，强迫相关人员每人“品尝”番茄100斤，怎么看都像是温情脉脉面纱下的“土匪作为”。

须知，自本国市场经济肇始之初，就亮出了一个人所共知的招牌：“找市场，不要找市长”。近年来，使各级政府部门从直接干预经济的活动中退出来，实现其职能担当的服务性转变，做好监督监管的“裁判员”而非“运动员”，更成为了市场经济的一个基本常识。白云区政府的举措无疑是与之格格不入的。

一则它不仅直接干预了经济活动，并且俨然是以某种近乎愚蠢的方式进行的，贵阳市政府明明是号召“推动番茄外销”，它却反其道而为之，来了个行政命令式的“内部摊派”，这必然将进一步加剧当地番茄市场的需求饱和度，与解决番茄滞销的目标南辕北辙，即便强行相关人员“品尝”100斤摊派下去了一部分，剩下的却亦足以“撑死”当地市场。二则与热衷于行政干预经济同时，它则进一步偏离了政府部门的服务性角色定位，从而致使相关职能蹈空，其自身的懒政反倒成为了制约经济发展的消极力量，是为与行政乱作为、假作为同根相连、互为表里实质上的严重不作为。

诚然，令人实在想不明白的是，既然当地市场严重滞胀，外销或许亦非常疲软，这表明了当地番茄生产能力严重富余，为什么当地政府部门不曾想到化被动富余为资源优势，利用自身资源引导发展相关产业呢？显然，将滞销的番茄加工成为番茄酱等制成品，不仅可以解决眼下滞销，亦可以加大产业利润，提升当地的经济运行水平，这些原本是水到渠成的事情，欠缺的只是遵从经济规律的一个政府作为因素。

事实上，假如相关政府部门早先就能稍有一点合理作为的话，即便不能成就上述理想化功劳，煌煌然，在小番茄之上做出一篇经济大文章，但也绝不至于末了做出一本惹人啼笑皆非的行政乱象糊涂账。试问，一个区，居然“番茄种植规模达2万亩，产量近6万吨”，在其背后，市场经济自发性弊端牵引着滞销危机呼之欲出的时候，相关政府部门又在哪里“没事偷着乐”呢？在此意义上而言，白云区政府摊派番茄的举措，与其说是保护了农户利益的正义之举，不如说是以其乱作为为其自身诸多不作为寻觅“替罪羊”的可耻行径，这才是问题的根底所在。

一言以蔽之，如果说玩不转番茄滞销，让我们看到的是相关政府作为市场经济监管者，却压根自身就不是合格经济人，令人极为忧心的话，倘若它也不惮于挟公益之名去玩公众：一纸令下，分而食之，我们也就只有哭笑不得的份了，准备全年吃番茄大餐吧